Текущий турнир: UK Championship

Northern Ireland Open 2023. Результаты, турнирная сетка

Вам будет интересно

Комментарии

  • Г
    Григорий

    Молодец Джо Перри. Не зачем проигрывать. Пришёл отработал тренировку. И всё. То есть выложил всю свою реальную тренировку на стол. Фантазиями заниматься не нужно. Вся красота в том, как тренировка выкладывается на стол. Надо же как то и стариков подтягивать. Я тут видел одного 93 летнего, а он быстрее меня и шустрее двигался. Мне 70. Мне стыдно стало за себя. За гири взялся разные тренировки из разных видов спорта. Успехов. И вытаскивай и стариков, пожалуйста.

  • П
    Прелбраженский

    Когда Синицын ведёт репориаж, то он интересно рассказывает. Но Владимир Борисович нечто мудрит не по делу. К примеру: Гари, а не Гэри, как это везде пишут и говорят. А Марк Королёв во всём ему потакает и также искажает многе. Например: Айнда Джан, а не Анда, как пишут и говорят. И иное. Но это режет слух.

    • Ф

      Я думаю, это не особо тема для рассуждения. Многие имена и фамилии -да, частенько «коверкаются», чтобы иметь удобопроизносимый вариант на русском языке. Как говорить «Вильямс» или «Уильямс», если ни то, ни другое по сути не правильно? «Гэрри», кстати, тот же вариант. И почему Магвайр (Магуайр» — Стивен, если он Стефен, короче «Степан»:) ?. «Мэрфи» или все-таки правильнее, «Мёрфи»? С китайцами вообще беда- как ни говори, все будет неправильно.:)

  • <

    Стэн, ты большой молодец! Но не надо бегать и суетиться- это не шахматы и «флажок» не упадет! Веди себя спокойно, и тебе удастся победить многих соперников! Успехов тебе!

    • В
      Виктор

      Этот юноша (мальчик) запомнился на прошлом турнире Шут-Аут. Проиграл в 1/32: Оливер Лайнс (11-2) Stan Moody, т.е. имел одну победу в рейтинговом турнире (В.Синицин в репортаже,кажется, отметил, что он не имел побед до этого турнира). Пожелаем ему побед и не потеряться в дальнейшем. Приятно, когда совсем юный игрок побеждает опытного.

      • Ф

        «Имел одну победу в рейтинговом турнире»..:) Я испугался- почему не знаю.. :)) Род Лоулер как-то там победно прошелся тоже.:).. С учетом, что от тормоз редкостный — это очень интересно.Там кто угодно раз может выиграть в матче.
        Да,играет хорошо — вот и Гарри Уилсона обыграл. Сейчас его главный соперник — он сам. Суетится — это ге самое страшное. Боязнь выиграть настигнет его, если он нормальный человек. Чтобы выиграть турнир с такой позиции — надо быть неномальным. Как выиграл Шон Мерфи чемпионат мира, не находясь в основной сетке (он, кстати очень молод тогда тоже был)..

        • В
          Виктор

          Комментаторы футбола часто говорят: «игра забудится — результат останется». Или не важно что бумажно, главное что денежно. Добыть Победу на Шут-Аут может любой игрок, но от этого даже приобретенный титул не становится менее рейтинговым. Для юного игрока одержать победу в условиях такого турнира можно рассматривать и как случайность и как задатки будущего таланта. Не стоит сейчас рассматривать игру этого юноши под микроскопом. Время покажет, но присмотреться за эволюцией игры стоит. (как изменился стиль игры Трампа мы видим, его первая победа в Китае сделала кумиром в поднебесной благодаря его тогдашнему стилю). Победа Морфи над Стивенсом показывает, что и на ЧМ победить может и случайный игрок, как и на ШУ.
          В предыдущем сообщении я просто высказал свое впечатлении о игроке и отметил его забытую победу над Лу Нин (53-27).

  • Ф

    Да… Похоже дело идет финалу Лисовски с Трампом. С известным результатом. Все претенденты отлетают. И Мерфи вылетел.

    • В
      Виктор

      Возможно… Но в нижней части таблицы не все так очевидно. Да и в верхней могут быть сюрпризы.

      • Ф

        Да, кстати. Теперь будет интересен любой победитель, кроме Трампа:) Трамп-это банально. А вот Лисовски или тот же Гилберт. Или опять трудяга Барри. Или Джо Перри.. Все интересны.

        • Ф

          Трам все-таки тоже интересен. Три победы в рейтинговых турнирах подряд.. Это круто.

  • <

    Некоторые именитые игроки: Мэрфи, Нил Робинсон и др. позволяют себе продолжать игру при отставании в 3-4 снукера, устраивая для себя развлечение(авось повезет),а для телезрителей, думаю, что и для зрителей, низкопробный спектакль. Надо отметить, что этим они иногда достигают победы, доведя соперника , да и нас с вами, до изнеможения. Игра из «снукера» превращается в «занудер». Надо как-то ограничить эти «развлечения» или временем, или допустимым количеством дополнительных снукеров, или…

    • Ф

      Ну отчего ж … Лично я прекрасно помню, как Робертстон выиграл фрейм, когда нужно было 3 снункера. Если есть хоть один красный — это имеет смысл, конечно- с учетом свободного это вполне реально.
      А заскоки на эту тему демонстрировал Ронни в позапрошлом году — он играл при любом отставании. И даже удивился, что рефери остановил партию, когда на столе остался один черный. Хотя даже идиот знает, что в
      правилах прописано — это выигрыш.

      Да, Робертсон что-то сдал. Его «идеальный снукер» куда-то растворяется. Но, может, вторая молодость еще откроется. А Мерфи всегда был бесшабашным- еще турнир-два точно выиграет..

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Меню Сайдбар