Shoot-Out: рейтинговый турнир или весёлое соревнование?

Шут-аут – удивительный турнир, который разделил снукерных болельщиков на две группы. Одни приняли подобный формат, а другие – яростно доказывают, что подобному турниру не место в профессиональном календаре. Так в чём заключается истина? Действительно ли турнир настолько плох, как говорят некоторые эксперты и фанаты?

Первоначально турнир Шут-аут считался нерейтинговым, поэтому вокруг него не возникало многочисленных споров. Многие профессиональные игроки, входящие в ТОП-16, отказывались от участия. Подобный формат позволял расслабиться снукеристам, весело провести время, кому-то даже заработать дополнительные денежные средства.

Но уже в 2017 году данный турнир стал входить в список рейтинговых, поэтому эксперты начали активно высказывать свою точку зрения. Конечно, трудно объяснить, в чём заключается серьезность турнира, который даже играется не по стандартным правилам. Однако снукерное сообщество не может сойтись в едином мнении. Давайте обсудим все особенности, а также «за» и «против».

• Шумная атмосфера

В этом сезоне турнир проводился на пустой арене, поэтому не сказывалось давление со стороны болельщиков. Однако в стандартных условиях на турнире разрешается употреблять спиртные напитки, общаться, выкрикивать различные слова. Одним словом, должна создаваться максимально веселая атмосфера, в которой каждый будет чувствовать себя раскованно. Но стоит отметить, что снукер – интеллектуальная игра, которая подразумевает тишину.

Это можно считать первым значимым минусом.

• Нестандартные правила

Как говорилось ранее, на турнире действуют видоизмененные правила игры. Среди основных нововведений стоит отметить, что после падения битка соперник может разместить его в любой точке стола. На фрейм даётся только 10 минут, также сокращено время на выполнение удара. Все эти условия превращают снукер, основанный на размещениях и отыгрышах, в активную попытку забить любой шар. Это также стоит отнести к главным недочетам Шут-аута.

• Невозможность рассчитать (предсказать) победителя

Практически невозможно заранее выделить того, кто станет победителем. Им становится неожиданный игрок. Это связано с тем, что в каждом фрейме большую роль играет удача. Многие называют по этой причине Шут-аут – настоящей снукерной лотереей. А разве можно давать рейтинговый титул за то, что человеку повезло?

• Возможность заработать и проявить себя

Шут-аут открывает дорогу тем, кто не привык выигрывать крупные турниры. Иногда это становится полноценным толчком к дальнейшему успеху. Многие игроки, которые не входят в ТОП-16, отмечают нехватку денег. С помощью победы на Шут-ауте можно обрести уверенность в собственных силах, что положительно скажется на дальнейшей карьере. Это очевидный плюс данного турнира, который невозможно отрицать.

Таким образом, минусов оказывается гораздо больше. Безусловно, прекрасно, что такие игроки как Майкл Холт, Энтони МакГилл, Райан Дэй могут получить дополнительный (или даже первый) рейтинговый титул. Но слишком много «но».

В финале Шут-аута 2021 года сразились Марк Селби и Райан Дэй. Победу одержал валлиец, что было вполне объективно. На протяжении нескольких дней Шутник из Лестера ломал систему, доказывая, что для победы на Шут-ауте необязательно забивать всё, можно пройти далеко с помощью успешных отыгрышей. Однако этой стратегии не хватило в финале. В коротком интервью Марк сказал, что до сих пор не может принять Шут-аут как полноценный рейтинговый турнир.

Я разделяю мысли Марка. Действительно, более справедливым вариантом стало оставление Шут-ауту статуса нерейтингового турнира. Однако пока приходится смириться с мыслью, что победа с такими правилами даёт полноценный статус победителя рейтингового турнира. Остаётся пожелать в следующих годах победы таким игрокам, как Джек Лисовски и Дэвид Гилберт. Очень хочется увидеть то, как они завоёвывают свой первый настоящий трофей.

 

Автор: zakhar

Поделиться с друзьями: